Chose your language

Choose your language Spain Spain Spain Spain Spain Spain Spain Spain Spain Spain Spain Spain Spain

sexta-feira, 27 de março de 2015

Large Hadron Collider: Os perigos que poderão surgir da investigação sobre universos paralelos


E se tudo o que você sabe não é como temos explicado? E se fosse possível viajar para outro mundo outra vez? A teoria diz que o espaço é curvo e, portanto, o nosso universo ", dobrado várias vezes sobre si mesmo " , pode ser conectado a outros múltiplos universos paralelos através de "túnel do tempo" , produzido por buracos negros e buracos de minhoca . Durante séculos, muitos especialistas na área têm sugerido que há bilhões de outros planetas como a Terra, com milhões de civilizações inteligentes que vivem nestes planetas, comunicando uns com os outros e que visitam a nossa preciosa Terra usando universos paralelos. Mas o mais surpreendente é que haveria um número ilimitado de universos paralelos com outra vida semelhante à nossa.

Até agora, a existência de universos paralelos apenas parte de ficção científica, algumas teorias científicas, ou casos documentados como "Man of Taured" ou o "Lerina Garcia" , mas agora a ciência poderia mudar o destino do humanidade. O Large Hadron Collider do CERN será reiniciado nas próximas semanas, após dois anos de atualizações, e alguns pesquisadores esperam experiências revelam a existência de universos paralelos, com vastas implicações para a compreensão científica e filosófica.

Provar a existência de universos paralelos

Na semana passada, o Large Hadron Collider (LHC ou LHC) realizou um teste de feixe prótons  de partículas para preparar o reinício das maiores física experimentar toda a história. Quando o colisor atinge níveis mais elevados de energia, os cientistas estão esperançosos de que novos experimentos revelam a presença de matéria escura e mini-buracos negros, de acordo com o Daily Mail Online. Collider deve chegar a 13 tera elétron-volts (TeV) de energia , muito maior do que a 5.3 TeV anteriormente utilizado no CERN.

Um novo modelo prevê que os buracos negros podem ser formados em seis dimensões nos níveis de energia de 9,5 TeV e 10 TeV dimensões de 11,9. Faizal Mir, um dos cientistas que conduziram o experimento seguinte, diz que esses buracos negros permitirá aos investigadores provar a existência de  universos paralelos  através da teoria do "Arco-íris da Gravity" .

"Como muitas folhas paralelas de papel, que são objetos em duas dimensões (largura e comprimento) pode existir em uma terceira dimensão (altura), e também podem existir em dimensões superiores universos paralelos" , disse Faizal. "Nós antecipamos que a gravidade Você pode infiltrar-se as dimensões extras, e se isso acontecer, mini buracos negros podem ser produzidos no LHC ".


Faizal também disse que a ideia de universos paralelos é diferente da "interpretação de muitos mundos da mecânica quântica" , que de acordo com a Faizal cai mais no campo da filosofia da ciência. Em vez disso, os pesquisadores estão usando o Large Hadron Collider por evidências de universos específicos em outras dimensões.

"Nós calculamos a energia que é esperado para detectar estes mini buracos negros no" Arco-íris da gravidade ". Se conseguirmos detectar mini-buracos negros nesta energia, então sabemos que o arco-íris e dimensões extras estão corretos " , disse Faizal.

Os perigos do Large Hadron Collider

Estas foram as explicações responsáveis ​​por este novo e controverso experimento, o que para alguns poderia condenar a humanidade. Desde que foi lançado o Large Hadron Collider, teóricos da conspiração têm alertado para os experimentos, alegando que o poderoso colisor de partículas de energia poderia destruir o nosso planeta e até mesmo todo o universo.

Segundo o The Inquisitr News, o medo aumentou após a notícia de que as colisões de partículas LHC gerar poderoso, quase o dobro dos níveis de energia utilizados em experiências anteriores. Para os teóricos da conspiração, experimentos poderia recriar condições semelhantes às que existiam no momento da criação do Big Bang e a origem do universo ou gerar buracos negros microscópicos e outras partículas desconhecidas que podem desencadear forças destrutivas poderosos.


Mas os teóricos da conspiração não estão sozinhos na advertência das conseqüências desta nova experiência, como o famoso físico Stephen Hawking advertiu que esses novos experimentos têm o potencial de gerar grande escala catastrófica cósmica. Ele disse que tais experiências pode levar a  que ele chamou de uma "bolha de vácuo"  que poderia tornar o espaço e o tempo é catastroficamente colapsasen através de uma "decadência vácuo".

Consequências de se comunicar com universos paralelos

Então, se as previsões forem atendidas, o que poderia ser o inconsciente científica quando contatar universos paralelos?

Opção 1: A nossa pior versão

Alguns especialistas dizem que quando você usa o espaço-tempo, o risco de se deparar com a linha do tempo mais escuro é executado. Se os cientistas do CERN são postos em contato com um mundo paralelo , acidentalmente pode convidar seu "outro eu" em um universo paralelo muito mais perigoso e violento.

Opção 2: Entidades  demoníacas

Há uma forte possibilidade de que este novo experimento poderia desencadear um portal interdimensional. Isso abriria uma porta para entidades demoníacas com poder suficiente para destruir a Terra, ou na pior das hipóteses, transformando nosso planeta em um inferno onde estas entidades teriam o poder absoluto sobre a humanidade.


Opção 3: As mesmas pessoas com diferentes vidas

Outra possibilidade é que os cientistas do CERN aprenderem as possibilidades que possam oferecer diferentes circunstâncias em nossas vidas. Neste cenário, momentaneamente mini buracos negros iriam levantar o véu que divide o nosso mundo de pessoas mais próximas a ele, revelando a vida de milhões de pessoas significativamente diferentes no saber hoje.

O pior pesadelo

O mais apocalíptico dizer que a criação de pequenos buracos negros acabariam com nossa existência tão rápido que ninguém na Terra teria tempo para perceber o que realmente aconteceu. Mas isso não é o pior que poderia acontecer é? E se você pudesse vir com algo muito pior? E se o Large Hadron Collider abrisse uma porta para o reino de caos e destruição? Nós podemos apenas sentar e esperar para ver os resultados desta nova experiência.

Veja os videos abaixo: 




Fonte: http://acconfidential6.blogspot.pt/

Diplomata adverte que Rússia está preparada para responder aos planos de implantação do escudo anti-míssil Americano

Brocas conjuntas de defesa aérea US-poloneses, 21 de março de 2015
Manobras conjuntas de defesa aérea EUA-Polônia, 21 de março de 201
 
Moscou adverte os países com a intenção de permitir a implementação dos elementos escudo antimísseis dos EUA no seu território que a Rússia tem todos os meios necessários para combater a ameaça, Alexander Lukashevich, porta-voz do Ministério das Relações Exteriores da Rússia, disse na quinta-feira.

"A Rússia tem sido há anos chamando a atenção para o fato de que a arquitetura de defesa antimísseis construído pelos Estados Unidos com o envolvimento de seus aliados da OTAN em perspectiva pode representar uma ameaça para as forças russas de contenção estratégica e, eventualmente, resultar em paridade de rompimento, que por sua vez exigem medidas de resposta que visem a restauração do equilíbrio estratégico ", disse Lukashevich.

Nós temos os meios necessários para combater este sistema, no interesse da manutenção estratégica equilíbrio, mas nós não queremos e não pretendem recorrer a eles sem qualquer necessidade", disse Lukashevich.  "No entanto, os participantes neste sistema deve ter em mente que a Rússia tem todos os meios necessários para neutralizar essas ameaças."

O diplomata russo disse que era lamentável que os argumentos insistentes de Moscou contra a formação deste sistema de desestabilização na Europa não foram ouvidos.
 
"Ao mesmo tempo as tentativas para lançar igual cooperação e do diálogo no sector da defesa do míssil ter atingido uma parede de mal-entendido", disse Lukashevich.
 
" O diplomata russo também disse que a Otan recentemente "descaradamente cerceada um diálogo sobre as questões de defesa de mísseis em um movimento que não rende melhorias para a situação."
 
Lukashevich disse que "de acordo com a doutrina militar atual da Rússia, o país se reserva o direito de usar armas nucleares em resposta ao uso de armas nucleares contra a Rússia e seus aliados, bem como em caso de agressão contra a Rússia, que ameaça a existência do país. "
 
"Consideramos que é inadmissível a interpretar mal disposto na nossa fundamental [da doutrina] em matéria de segurança nuclear", disse Lukashevich.
 
" Ele também pediu um fim a "especulações malévolos sobre esta questão, que foram distribuídos em círculos da OTAN recentemente."


Os Estados Unidos devem ter há muito tempo abandonar o mau hábito de fazer medidas unilaterais prejudiciais na esfera da defesa antimísseis para que haja eventualmente haveria necessidade de cuidar de suas conseqüências", acrescentou Lukashevich.
 
Rússia e  a liderada pelos EUA a OTAN tem  em uma longa disputa sobre os planos dos EUA  de escudo antimísseis na Europa, que os Estados Unidos dizem que foi destinado para defender seus aliados contra possíveis ameaças de mísseis emergentes do Irã e da Coréia do Norte.
 
Rússia vê a implantação do escudo antimísseis perto de suas fronteiras como uma ameaça à sua segurança nacional e em 2011 o então presidente Dmitry Medvedev anunciou um conjunto de medidas para contrariar o sistema de defesa antimísseis dos EUA-proposta na Europa.As medidas particularmente incluem a construção de novos sistemas de radar de defesa aérea e instalação de mísseis Iskander em Kaliningrado Região da Rússia, que faz fronteira com a Europa.

O sistema de defesa antimíssil dos EUA e do Sistema de Defesa da OTAN Europeia Missile
 O sistema de defesa antimíssil dos EUA e do Sistema de Defesa da OTAN Europeu de Mísseis

Os EUA anunciaram planos para rejeitar a implantação da quarta etapa do sistema de defesa antimísseis na Europa e para reorientar para a proteção contra possíveis ataques de mísseis da Coréia do Norte. 

Fonte: http://tass.ru/en/russia/785123

EUA desclassificam documentos revelando programa nuclear de Israel

Dimona nuclear reactor circa 1960sDimona reator nuclear por volta de 1960Arquivo de Segurança Nacional Flash / 90

Em um desenvolvimento que tem sido largamente desperdiçado pela grande mídia, o Pentágono iniciou do mês passado em silêncio  ir desclassificando um documento ultra-secreto do Departamento de Defesa detalhando o programa nuclear de Israel, um tema altamente secreto que Israel nunca foi formalmente anunciado para evitar uma corrida armamentista nuclear regional, e que os EUA até agora tinham respeitado por permanecer em silêncio.

Mas através da publicação do documento desclassificado de 1987, os EUA supostamente violaam o acordo silencioso para manter a calma nas potências nucleares por Israel, pela primeira vez na história, detalhando o programa nuclear em grande profundidade.

O momento da revelação é altamente suspeito, uma vez que ele veio como tensões fora de controle entre o primeiro-ministro Binyamin Netanyahu e o presidente dos EUA Barack Obama à frente de 3 de março num discurso  de Netanyahu no Congresso, no qual ele alertou contra os perigos do programa nuclear do Irã e como o negócio que está sendo formada sobre esse programa deixa o regime islâmico com capacidades de fuga nucleares.

Outro aspecto altamente suspeito do documento é que, enquanto o Pentágono achou por bem desclassificar seções sobre programa nuclear sensível de Israel, manteve seções em Itália, França, Alemanha Ocidental e outros países da OTAN classificados, com essas seções bloqueado no documento.

O relatório de 386 páginas intitulado "Avaliação Unida Tecnológica Critica em Israel e OTAN " dá uma descrição detalhada de como Israel avançou sua tecnologia militar e desenvolveu a sua infra-estrutura e pesquisa nuclear na década de 1970 e 1980.

Israel está a "desenvolver o tipo de códigos que lhes permitam fazer bombas de hidrogênio. Ou seja, os códigos que detalham a fissão e processos de fusão em um nível microscópico e macroscópico", revela o relatório, afirmando que na década de 1980 israelenses estavam atingindo a capacidade de criar bombas considerados mil vezes mais poderoso do que bombas atômicas.

A revelação marca uma primeira em que os EUA publicado em um documento de uma descrição de como Israel atingido bombas de hidrogênio.

O relatório também aponta laboratórios de pesquisa em Israel "são equivalentes a nossa Los Alamos, Lawrence Livermore e Oak Ridge National Laboratories," os laboratórios chave no desenvolvimento de arsenal nuclear dos Estados Unidos.

Infra-estrutura nuclear de Israel é "um paralelo quase exata da capacidade actualmente existente em nossos laboratórios nacional", acrescenta.

"Na medida em que a tecnologia nuclear está em causa os israelenses são mais ou menos onde os EUA estavam no campo de arma de fissão nuclear em cerca de 1.955-1.960", o relatório revela, observando um prazo apenas depois da América testou sua primeira bomba de hidrogênio.

Instituto de Análise de Defesa, uma agência financiada pelo governo federal que opera sob o Pentágono, escreveu o relatório, em 1987.

Além da capacidade nuclear, o relatório revelou Israel na época tinha "um esforço totalmente integrada no desenvolvimento de sistemas em todo o país", com o combate eletrônico tudo em um "sistema integrado, os sistemas não separados para o Exército, Marinha e Força Aérea". Ele ainda reconheceu que, em alguns casos, a tecnologia militar israelense "é mais avançado do que os EUA"

Desclassificação do relatório surge num momento sensível como mencionado acima, e dado que o processo para a sua publicação foi iniciado há três anos, que o tempo é visto como tendo sido a escolha do governo americano.

Jornalista norte-americano Grant Smith pediu para que o relatório publicado com base na Lei de Liberdade de Informação. Inicialmente, o Pentágono tomou seu tempo respondendo, levando Smith para processar, e um juiz da Corte Distrital de ordenar ao Pentágono para responder ao pedido.

Smith, que dirige o Instituto de Pesquisa: Política do Oriente Médio, teria dito ele acha que esta é a primeira vez que o governo dos Estados Unidos confirmou oficialmente que Israel é uma potência nuclear, um status que Israel tem sido amplamente conhecido por ter apesar de ser não declarado.
 
Fonte: http://www.israelnationalnews.com

quinta-feira, 26 de março de 2015

Espessura do gelo na Antártida diminuíu 20% em 20 anos


A espessura do gelo flutuante em torno da Antártida, que age como uma proteção contra o afundamento dos glaciares permanentes que cobrem este continente, reduziu-se 20% em alguns locais nas últimas duas décadas e o fenómeno está a aumentar.

A informação foi conhecida hoje, depois de divulgado na edição em linha da revista Science um estudo, efetuado a partir de dados provenientes de medidas por satélite da Agência Espacial Europeia, feito entre 1994 e 2012, sobre a forma como os gelos da Antártida respondem ao aquecimento global.

Estas barreiras de gelo permanentes têm em média entre 400 a 500 metros de espessura e podem estender-se por centenas de quilómetros ao largo das costas da Antártida. 

Fonte: http://visao.sapo.pt/espessura-do-gelo-flutuante-em-torno-da-antartida-reduziu-se-20-em-20-anos=f814762

Nasa vai usar bloco extraído de asteroide para treinar missões a Marte

 Representação artística mostra astronauta preso pelo pé preparando-se para observar bloco de asteroide (Foto:  Asteroid Initiative/Nasa)

Nave vai extrair grande bloco de asteroide e lançá-lo ao redor da Lua.

Bloco vai se transformar em destino de treinamento para futuras missões


Uma nave-robô da Nasa vai extrairum grande bloco rochoso de um asteroide e lançá-lo ao redor da Lua, para que se transforme em um destino de treinamento para futuras missões a Marte, disse a agência espacial norte-americana nesta quarta-feira (25).

A chamada Missão de Redirecionamento de Asteróide tem um custo estimado de 1,25 bilhão de dólares, não incluindo gastos com o lançamento, e está prevista para ter início em dezembro de 2020. 

A missão seria seguida cinco anos depois por uma expedição tripulada até a rocha espacial, numa variante de um plano proposto pelo presidente dos EUA, Barack Obama, em 2010.

Bloco de asteroide é capturado pela nave para ser, em seguida, colocado em órbita ao redor da Lua (Foto: Asteroid Initiative/Nasa)
Em ilustração, bloco de asteroide é capturado pela nave para ser, em seguida, colocado em   órbita ao redor da Lua (Foto: Asteroid Initiative/Nasa)
 
A Nasa também considerou capturar um asteroide menor e arrastar todo o corpo celeste para a órbita da Lua, mas após extensos estudos, a agência optou por extrair e deslocar um bloco de rocha, implicando em um custo de 100 milhões de dólares maior. A justificativa é que isso proporciona uma melhor preparação para a meta final da agência, de pousar astronautas em Marte.

“São coisas do tipo que sabemos que vamos precisar quando formos a outro corpo planetário”, disse o diretor associado da Nasa, Robert Lightfoot, a jornalistas em uma teleconferência.

Veículo leva bloco de asteroide para órbita ao redor da Lua  (Foto: Asteroid Initiative/Nasa)
Concepção artística mostra veículo leva bloco de asteroide para órbita ao redor da Lua (Foto: Asteroid Initiative/Nasa)
 
A Nasa planeja estudar o asteroide por cerca de um ano e testar técnicas para desviá-lo que um dia podem ser usadas para salvar a Terra de uma potencial colisão catastrófica.

Um asteróide ou cometa atingiu o planeta há cerca de 65 milhões de anos, provocando mudanças climáticas que causaram o desaparecimento dos dinossauros e da maioria da vida que havia na Terra.

Até agora, a Nasa escolheu três asteroides para a missão, mas espera tomar a decisão final de qual abordar somente em 2019.

Fonte: http://g1.globo.com/ciencia-e-saude/noticia/2015/03/nasa-vai-usar-bloco-extraido-de-asteroide-para-treinar-missoes-a-marte.html

Rússia preparada para guerra nuclear com Estados Unidos e seus aliados

(N.Morgan) David K. Lifschultz, presidente da Genoil, Inc., avançou com um cenário surpreendente e assustador de como a Terceira Guerra Mundial vai  se iniciar pela Rússia indo depois que os EUA e seus aliados.

Por meio de operações furtivas, feitos para pegar o inimigo desprevenido.
  
Os países que são direcionados nunca vão ver o que está por vir.
 
Este aviso certamente merece consideração profunda. Podemos estar diante de um horror que nunca imaginamos.
 
O assunto do e-mail: "No War: No Peace" comissário Leon Trotsky:
 
É provavelmente mais preciso para descrever a guerra de hoje da Alemanha contra a Rússia como uma Guerra das centenas de Ano a partir de 1914, como a Rússia e a Alemanha foram aliados na Guerra Franco-Prussiana de 1870-1871.
 
Estas guerras foram intercaladas como tem sido por tréguas. Os planos alemães em 1914 o início da Guerra das centenas de Ano foram refletidos durante as negociações de Brest-Litovsk anexar russo Polónia e Ucrânia era para ser separado da Rússia como um Estado independente sob proteção alemã.
 
Os Estados Bálticos deviam ser anexados pela Alemanha. Os objetivos são exatamente o mesmo hoje na natureza, se não se formar.
 
É muito importante notar que a forma de império ou imperialismo mudou na sua forma, mas não a sua natureza, após a Segunda Guerra Mundial.
 
Em objetivos de guerra da Segunda Guerra Mundial Roosevelt eram de desmontar e levar mais de cinco impérios: o da Grã-Bretanha, França, Holanda, Alemanha e Japão.
 
Em essência, os Estados Unidos herdou o controle dos mares da Grã-Bretanha e a totalidade da sua Império, bem como os outros.
 
Isso mostra nossas ações não são diferentes em Indochina francesa e nossas ações em British Iraque não eram diferentes do que os nossos antecessores.
 
O uso da Cruz contra o martelo e da foice era apenas um ardil.
 
As guerras Coréia e do Vietnã  eram parte da luta contra os soviéticos, onde Stalin tiveram grande número de aeronaves russas e participar diretamente em combate com os americanos na Guerra da Coréia.
 
Império já não foi chamado Empire mas a incorporação ao sistema de livre mercado dos Estados Unidos. Disciplina é criado por sanções, como no caso do Irã ou de guerra, como no caso da Líbia, Iraque, Síria, etc.
 
A União das Repúblicas Socialistas Soviéticas replicou completamente as políticas geoestratégicas dos czares substituindo o bolchevismo para o cristianismo como sua Nova Jerusalém e Stalin admirava Ivan o terrível que é mostrado em 1944, o filme de Stalin sobre Ivan IV da Rússia sempre esmagando rebeliões Boyar como Tsar Stalin esmagado contínua oposição dos Boyars bolcheviques.
 

Os alemães, entretanto, viu uma oportunidade de ouro no colapso da Rússia, que entrou em colapso sob o Yeltsin bêbado através da criação de operações de pilhagem e destruição da economia russa, e se mudou para os Balcãs encenar massacres, conflitos étnicos e rebelião na Croácia, Eslovênia e último Kosovo até que o velho Iugoslávia foi totalmente destruída como uma força e aliado da Rússia.
 
A destruição proposital de uma economia pode matar um país.
 
Como nós, na América estamos enfrentando agora.
 
O esquema era colocar a Rússia cada vez mais baixo para parafrasear Ludendorff explicando seu financiamento da Revolução Bolchevique. Alemanha puxou a ficha sobre a Rússia em 1998 russo crise financeira, e, em seguida, fomentou o bombardeio de Belgrado por 78 dias a partir de 24 março de 1999 como uma replicação do bombardeio alemão de Belgrado, em abril de 1941 sob a sua Retribuição Operação.
 
Eles fizeram isso por meio de massacres encenados em Kosovo que foram relatados como falso no Manchester Guardian e posteriormente comprovadas-lo por uma extensa investigação.
 
Não havia sangue ou cartuchos pelos órgãos que indicavam que os cadáveres foram disparar depois que eles estavam mortos, e estes incidentes foram conduzidos sob a BND alemão (Bundesnachrichtendienst), em conformidade com as suas provocações históricas estilo Sudetenland.
 
Apenas, eles delegaram o trabalho para os albaneses que eram incompetentes.
 
Comissário Trotsky tinha saído das negociações iniciais de paz de Brest-Litovsk afirmando "Sem Guerra: Não há paz" e não iria assinar o tratado de paz.
 
Os soviéticos se recusaram a aceitar o desmembramento da sua nação e da destruição de sua segurança nacional.
 
Você pode dizer que este é o lugar onde a Alemanha gosta de pensar em si mesmo hoje sentado com sua mão na garganta da Rússia, mas não vai ser uma inversão de papéis em um futuro próximo.
 
As negociações de paz mais tarde retomado depois que a Alemanha assumiu o controle da maior parte da Ucrânia, Bielorrússia, e os países bálticos.
 
Como o governo Lenin estava prestes a entrar em colapso, os alemães exigiam a cessão de Dünaburg, Livonia, e da Estónia para a Alemanha, cessão de Armenia ocidental da Turquia, e reconhecimento de uma Ucrânia independente.
 
Todas as tropas russas tiveram que deixar a Ucrânia e Finlândia e do exército russo teve que ser completamente desmobilizado.
 
O tratado cortado da Rússia um quarto de sua população e da indústria e nove décimos de seu carvão. Essencialmente Estónia, Letónia, Lituânia, Belarus e Ucrânia foram cedidos para a Alemanha.
 
Quando marechal von Hindenburg foi perguntado por que a Alemanha precisava dos Estados Bálticos, ele disse que "para garantir o meu flanco esquerdo quando a próxima guerra acontece", que teve lugar no dia 22 de junho de 1941.
 
Estamos agora em uma continuação do que a guerra é.
 
A Europa não voltou a década de 1930 como eles nunca deixaram a década de 1930.
 
As grandes potências estão manobrando na Europa em uma guerra declarada contra o outro (o presidente Franklin Delano Roosevelt, quando perguntado em 1940 por que ele não fez óleo embargo ao Japão explicou que esta teria sido uma declaração de guerra. Ele lançou o embargo em 25 de julho, 1941.
 
Assim, qualquer sugestão de que a União Europeia e os Estados Unidos não estão em um estado de guerra com a Rússia é falsa.)
 
Os pequenos poderes no Báltico e na Polónia, e alguns outros, estão gritando histericamente contra a Rússia, como fizeram contra a Alemanha, em 1939, e eles não percebem que eles são peões para as grandes potências que vão fazer com eles como eles vão.
 
Eles têm memória curta sobre a Alemanha.
 
Ninguém realmente se importa com as populações da Polónia ou ad Ucrânia, ou os outros, como a Polónia aprendeu depois que os britânicos assassinaram general Wladyslaw Sikorski sobre o desmembramento da Polónia exigido por Stalin e os massacres de Katyn.
 
O tratado de paz ideal teria sido a de voltar para a Polônia o oeste da Ucrânia que era deles antes da Segunda Guerra Mundial, o retorno da Prússia Oriental para a Alemanha que Stalin tomou a partir deles, e o retorno das províncias orientais da Ucrânia para a Rússia, cuja população tinha sempre sido parte da Rússia, e à retirada da Polônia da OTAN.
 

Essa proposta se ele chegou às populações da Rússia, Polónia e Alemanha seria imensamente popular, embora a liderança da Alemanha vai se contentar com nada menos do que o desmembramento completo da Rússia como em 1914.
 
Além disso, os membros europeus do leste da OTAN devem tornar-se neutros e todos os sistemas de mísseis ocidentais retirados.
 
Eles não são necessários de qualquer maneira como nós temos sistemas de mísseis submarinos ao largo da Rússia. Se o S-500 pode detê-los como os russos pensam ou não é irrelevante, visto que a base está muito bem coberto por mar como por terra.
 
Isso é o que a frota de submarinos nucleares Trident realizaram já em durante a presidência de Ronald Reagan.
 
A diferença é agora a Rússia tem uma imensa força militar e poder no mundo hoje e é por isso que você não vê-los fazendo ameaças como a Alemanha e os Estados Unidos como eles têm todas as cartas.
 
Veja nossa "Roleta Russa Jogando com os russos".
 
Existe uma grande quantidade de desinformação circulando sobre estrela capacidade de defesa guerras de laser no espaço exterior que podem abater mísseis balísticos intercontinentais e míssil de cruzeiro do oeste, mas isso é pura ficção científica.
 
Sua existe uma resistência considerável no espaço exterior para feixes de laser e, embora não tanto quanto na terra, não pode começar a chegar até ICBMs, bem como mísseis de superfície.
 
Rússia pode usar o padrão financeiro como um potencial financeiro arma de destruição em massa para o seu 600 bilhões mais na maior parte da dívida privada em termos de dólares para nações ocidentais e os bancos, e também pode implodir todo o mundo, cortando seu gás natural e petróleo para o oeste bater um quatrilhões de derivados.
 
Eles não ter emitido uma grande ameaça contra a Alemanha e os Estados Unidos, apesar de ser provocado diariamente com barrage após enxurrada de propaganda lunatic comparando Putin com Hitler como Saddam Hussein, Muammar Gaddafi, e outros.
 
Eles estão preparando seus mísseis ofensivos e defensivos para a guerra e maciçamente acelerar a sua implantação.
 
Paciência em que os russos não é fraqueza, mas de força.
 
A situação militar do oeste está se deteriorando diariamente e Rússia em breve estará pronta.
 
Agora vamos analisar as capacidades militares da Rússia de acordo com David K. Lifschultz que afirma: O russo Topol M ICBM é  o míssil mais rápido do mundo em 21 de Março (16.000 milhas por hora) e não há defesa.
 
Se lançado a partir de Moscou, ele pode bater Washington ou Nova York, em 18 minutos. Ele pode bater Chicago em 18,6 minutos. e 22,8 minutos para Los Angeles.
 
Os submarinos russos e os submarinos chineses podem lançar ao largo dos Estados Unidos atacar alvos costeiros dentro de um minuto.
 
Os submarinos chineses têm surgido ao lado de porta-aviões dos Estados Unidos sem ser detectado.
 
Se o porta-aviões não conseguiu detectar os submarinos, pode-se deduzir que Estados Unidos defesas terra também não pode detectar os submarinos ao largo dos Estados Unidos no tempo.
 
Os chineses e russos estão se concentrando seu esforço naval em submarinos como os navios de guerra de superfície são obsoleto, pois não podem ser defendida contra mísseis russos e chineses contemporâneos e estão fora nos produzir em submarinos, que é uma área estratégica vital.
 
É importante reler cuidadosamente esta análise reescrito demonstrando que a doutrina defensiva MAD não existe mais.
 
 
Esta doutrina antecipou grandes guerras durante anos quase setenta como os Estados Unidos ea União Soviética tinha paridade perto o suficiente para negar o uso de armas nucleares.
 
A Rússia também teve uma defesa convencional com os seus estados-tampão que se estendem até a Alemanha Oriental que lhes deu uma almofada convencional, que agora está desaparecido.
 
Os pré-requisitos para MAD não é mais o caso como este estudo demonstra. Ele também prevê que estamos diante de uma possibilidade muito real de uma grande guerra na Europa dentro de seis a doze meses após os russos completar a sua implantação de mísseis de defesa de mísseis S-500 anti-mísseis que irá selar o seu país fora de ICBMs e mísseis de cruzeiro.
 
(Os russos só vão admitir como os S-500  serão lançados em 2016, mas fontes bem informadas dizem que está sendo lançados agora.
 
Além disso, o fato de que o muito avançado S-400 é logo a ser entregue a China implica que eles estão a atrasar seus S-500 operacionais)
 
Os russos ver o esforço de Brzezinski destruir a Rússia passo a passo dos Balcãs, para a expansão oriental da OTAN na Europa Oriental para a Ucrânia.
 
Os russos sabem que Brzezinski não estará satisfeito até que toda a Rússia seja desmantelada e destruída como uma nação, e, portanto, eles percebem que enfrentar uma ameaça existencial para a sua própria existência.
 
Você não faz isso para um país, a menos que você planeja guerra e que é exatamente o que Kerry e Nuland estão fazendo.
 
A perda de Cristão na Rússia e na China é o maior erro estratégico do oeste desde a perda 1949 de China para a Rússia, mas pior que ambos são mais poderosos do que então.
 
É natural que a Rússia não fala como ela está tentando ganhar tempo até que os S-500 + defesas saturem a Rússia.
 
Assim, as preparações que estamos vendo agora por nossos próprios militares poderia ser uma pista sobre o que realmente está acontecendo aqui.
 
Nosso Governo está mais do que provável ciente da postura de Putin neste momento e está tomando os cursos apropriados de ações a serem preparados para a guerra.
 
Senhor. Lifschultz passa a explicar: Esta é uma versão consideravelmente actualizado sempre que eu adicionei a profunda preocupação em nossas forças armadas sobre o desenvolvimento chinês de mísseis para acertar nossos satélites militares.
 
Os alemães semelhante subestimou a capacidade militar russa como apontei em relação ao tanque T-34.
 
Hagel saiu recentemente dizendo que estávamos agora atrás. Eu também acrescentou a capacidade de interferência dos mísseis russos contra o sistema de combate Aegis. Tudo isso é open source.
 
Os dados sobre a interferência veio a partir da informação sobre a ação  do míssil russo sobre a israelense INS Hanit ao largo do Líbano, conforme divulgado pelo DEBKA. (DEBKA contestou a declaração do governo israelense de que os sistemas de congestionamentos foram desligados e eles não estavam.
 
Além disso, o editor de DEBKA me disse que era um míssil russo embora Israel diz que era chinês.) O que não é referido abaixo não é a fonte exata que torna a situação ainda mais dramática.
 
 
Os russos estão testando os tempos de resposta da OTAN e dos Estados Unidos por suas penetrações aéreas. Enquanto os Estados Unidos gastaram um trilhão de dólares em busca de dez pessoas no Afeganistão, e outra de dois trilhões de procura de armas de destruição maciça não existentes no Iraque, os russos e os chineses têm sido gastando enormes quantidades de dinheiro em investimentos em novas tecnologias para saltar um ou dois gerações à frente dos Estados Unidos.
 
E eles conseguiram. Agora, no erro estratégico mais colossal na história dos Estados Unidos, Victoria Nuland conseguiu criar uma catástrofe geopolítica maior do que quando Tito assumiu os Balcãs e Chairman Mao  a China, e estes dois combinados com a União Soviética deram quase toda a massa de terras da Eurásia ao bolchevismo.
 
Ela juntou-se ao Dragão anteriormente a dormir que Napoleão nunca alertou para acordar, a China modernizada, com a Rússia quase como um paralelo com o Pacto Molotov-Ribbentrop de 1939 que abalou o mundo inteiro.
 
O que é tão incrível sobre isso é que a Rússia é agora cristã e abriu os braços para a cristandade ocidental, e agora estamos tentando chutar a porta da sua casa como a Alemanha tentou em 22 de junho de 1941.
 
Este terremoto que é consideravelmente mais de dez na escala de Richter não foi detectado por qualquer dos meios empresariais que controlam a notícia, a oeste, à maneira de um antigo Pravda. E Victoria Nuland ainda está em seu post!
 
A última vez em torno de quando algo como isto aconteceu, tivemos a explosão era McCarthy cobrando George Marshall de traição para parar os suprimentos para Chiang Kai-shek, enquanto os soviéticos entregue ao Presidente Mao todo o equipamento japonês, que foi entregue aos soviéticos.
 
A nova aliança Rússia-China é pior do que o soviético-subdesenvolvido aliança Mao China por muitas dimensões.
 
Os russos e os chineses podem reunir 120 milhões de tropas (100 milhões para a China e 20 milhões para a Rússia) que ostentam o equipamento mais avançado míssil nuclear estratégico e anti-mísseis no mundo.
 
Nem temos discutido o problema da detonação de uma bomba nuclear acima do Estados Unidos, que poderia gerar uma saturação dire dos Estados Unidos com sinais de pulso eletromagnético que iria encerrar todos os dispositivos eletrônicos e de computador no país.
 
Este país pode estar enfrentando uma guerra total do nosso sistema bancário, os nossos sistemas de computador, a nossa rede elétrica.
 
Rússia se prepara para assumir todos estes para fora e deixar-nos impotentes para ser conquistado.
 
O CFR deu uma avaliação não muito digno de de capacidade da Rússia pelo Conselho de Relações Exteriores.
 
Suas capacidades nucleares estratégicas são comparados com os Estados Unidos com base em números, mas não pela qualidade. Por exemplo, o ICBM russo armado com MIRVs viaja a cerca de 21 Mach (16.000 milhas por hora, voo distância entre Moscou e Washington, DC é 4874 milhas, ou 18 minutos), que é muito mais rápido do que a dos Estados Unidos e, basicamente, não pode ser defendida contra.
 
Sua S-500 entendemos está sendo implementado de modo que este é um estudo datado de acordo com uma fonte informada, eo fato de que os russos vão dar os chineses o S-400 implica que têm de ter algo melhor na reserva.
 
O S-400 fará a China invencível ao poder aéreo dos Estados Unidos e ICBM e mísseis de cruzeiro.
 
A Rússia tem sido nortorious para esconder e concelaing seus estoques de armas e capacidades militares.
 
Cautela tem sido a sua principal arma na guerra.
 
Sempre deixe o inimigo supondo e imaginando.
 
 Nossas fontes estimam que excedem em muito as estimativas deste estudo. Quando os especialistas de tanques russos visitaram sob a orientação de Panzer General Guderian as instalações de produção do tanque alemão que ficava perguntando Guderian onde estavam seus tanques maiores.
 
Guderian tinha um sentimento muito desconfortável que os russos tinham maiores que eles não estavam mostrando. Os generais tanque alemão Paul Ludwig Ewald von Kleist e Heinz Guderian ficaram chocados em 1941 para encontrar o T-34, que foi muito maior do que o maior tanque alemão e estes generais descreveu-o como "o tanque mais mortal do mundo."
 
Ele possuía o melhor poder de fogo, mobilidade, proteção e robustez de qualquer tanque.
 
Sua 76,2 3 polegadas canhão de alta velocidade foi a melhor arma tanque no mundo; sua armadura inclinada pesado era impenetrável por armas anti-tanque padrão, e, além disso, era muito ágil.
 
Os alemães tinham de apontar suas armas antiaéreas no tanque para pará-lo.
 
É chocante ver uma superioridade tal russo quando você olha para os PIBs de França, Alemanha, Inglaterra e Estados Unidos, mas nenhum tinha nada do equivalente.
 
Encontramos isso agora.
 
Não é o PIB, no final, que vence guerras como a Armada Espanhola encontrada fora da costa da Inglaterra.
 
Em certo sentido, este é o S-500, que faz o olhar de mísseis anti-míssil Patriot como um datado V-2 da Segunda Guerra Mundial.
 
Também não há uma discussão sobre o míssil anti-tanque Kornet que nocauteou o tanque Merkava do IDF que foi considerado então como o tanque mais formidável do mundo, e foi um indefeso como uma carga de cavalaria em fogo de metralhadora.
 
Os comandantes das FDI me disse que fez guerra do tanque obsoleto.
 
O israelense INS Hanit foi de acordo com fontes confiáveis ​​atingidos por um míssil russo disparado a partir do Líbano, em Julho de 2006 16 quilômetros da costa, que passou pelo mais sofisticado Estados Unidos Equipamento de empastelamento enviando ondas de choque através das Forças de Defesa de Israel e dos Estados Unidos Militar.
 
As implicações eram terríveis.
 
 
A única maneira de navios de superfície, tais como navios de guerra e aviões podem evitar ser atingido por cinqüenta mísseis lançados de uma só vez, como o russo SS-N-27 Sizzler é por atolar seu mecanismo de direcionamento para o caso contrário o sistema de combate Aegis da Marinha poderia ser sobrecarregado .
 
 O míssil Iskander russo viaja 7 vezes a velocidade do som, que tem uma gama de 400 km, pode transportar uma ogiva de 700 kg de diversas variedades, e tem uma probabilidade de erro circular de cerca de cinco metros.
 
Isso torna mortal para aeródromos, pontos de logística e outras infra-estruturas estacionário ao longo de uma ampla frente de conflito.
 
O Iskander pode ameaçar alvos profundos na Europa.
 
Toda a maneira ocidental da guerra depende da realização de supremacia aérea.
 
Rommel diz tanto na Normandia que o bombardeio aéreo esmagou as tropas mais bem treinadas e na batalha de ataques aéreos a Kerch Peninsula Campo Marshall Wolfram Freiherr von Richthofen vítimas de até 50% infligido à força soviética e, embora inicialmente em desvantagem numérica, o então Décimo primeiro exército do general Erich von Manstein obteve uma vitória decisiva, que lhe valeu a batuta de Campo Marshall.
 
Seria uma necessidade para a NATO para derrubar esses Iskanders mas eles teriam que enfrentar a superfície do S-400 e mísseis ar que os russos pode camada em zonas de defesa em quase todos os teatros concebível de conflito.
 
Posicionando o S-400 em Kaliningrad poderia pôr em risco as operações aéreas da OTAN profunda na Europa. Seria quase impossível para os caças da OTAN para penetrar esta tela em camadas de S-400s, e com base no custo astronômico dos caças da Otan, a perda de uma única aeronave quase representaria uma catástrofe fiscal nacional.
 
Nós poderíamos continuar e continuar a partir de arma para arma, embora o objetivo desta revisão não é para examinar exaustivamente o assunto, mas para conduzir o repouso do ponto sobre a fraqueza estratégica das forças dos Estados Unidos.
 
 Mas isso não é tudo.
 
Este estudo não nos diz nada de capacidades da OTAN. Mas temos que seguir que eles são tão limitados que a Rússia admite que eles não são eficazes em tudo.
 
Presidente Kennedy foi paralisado com medo de ter que ter apenas uma ameaça de um ataque nuclear para defender a Europa ocidental, e construiu a capacidade convencional para que ele não tem que lançar uma guerra nuclear para defender a Europa.
 
Mas essa não é a situação agora.
 
Há até mesmo não pode ser qualquer questão de um acúmulo de capacidade convencional como os russos disseram abaixo que eles iriam usar suas armas nucleares táticas e muito mais para se defender contra um ataque convencional para que o envio de uma centenas de milhares de tropas como na Normandia como está fora da questão.
 
Com base no S-400 e S-500, é questionável se algum dos nossos ICBM ou mísseis de cruzeiro pode passar.
 
Os chineses que tiverem completado os tratados econômicos significativos com a Rússia sobre os fornecimentos de gás natural e a venda de mísseis S-400 de defesa, e combinado com protocolos secretos, cria uma nova aliança que combina uma enorme porção da massa de terra eurasiana.
 
Os chineses não têm sido folga em seu desenvolvimento de armas próprias saltando lasers off satélites, desenvolvimento de mísseis que podem atingir os satélites, submarinos silenciosos que surgem ao lado de nossos porta-aviões sem detecção, e sua própria mísseis anti-mísseis que podem atingir um satélite reentrando se movendo mais rápido do que qualquer ICBM.
 
A capacidade de derrubar satélites iria desmobilizar temporariamente todo o arsenal ICBM e forçar a sua conversão para pousar controle de orientação do míssil.
 
No meio de uma troca nuclear, este poderia ser desastroso.
 
O ritmo da expansão destes submarinos por China e Rússia supera de longe os Estados Unidos, e uma vez que têm demonstrado que a frota de superfície é obsoleta, uma vez que não pode ser defendido, em seguida, os EUA estão perdendo a corrida armamentista na parte mais vital de sua Marinha.
 
Os submarinos chineses e russos pode cercar as costas leste e oeste dos Estados Unidos, e os seus mísseis de cruzeiro nucleares pode transformar os Estados Unidos em um tiro de peru nuclear.
 
A capacidade de mobilização do exército chinês é de 100 milhões de homens em armas.
 
Se você combinar isso com a superioridade do russo em armas, e sua capacidade de campo provavelmente 20 milhões de homens, a UE enfrenta forças potenciais esmagadora ao seu leste.
 
O bluff Zbigniew Brzezinski, na Ucrânia tem sido chamado, e ele criou o maior erro estratégico, uma vez que perdeu  a China em 1949.
 
Ele desfez o trabalho de Richard Nixon, quando ele se desfez a aliança China-Rússia, que é por isso que Kissinger se referiu a esta loucura como "fatal".
 
Os recentes acordos entre a China ea Rússia pode ser comparado com o Pacto Molotov-Ribbentrop de 1939.
 
 E ainda vemos os Estados Bálticos ea Polónia e outros estados fronteiriços como antes da Segunda Guerra Mundial a gritar em vez de tentar se dar bem com a Rússia e nos esperando para lançar uma guerra nuclear que pode muito bem perder para defender 1,3 milhões de pessoas na Estónia como a Grã-Bretanha e França entraram em guerra sobre a cidade de Danzig.
 
E era não Polônia que em Munique participou da recuperação de seu antigo território da Checoslováquia como a Rússia está tentando fazer na Crimeia e do Leste Províncias que foram dadas à República Soviética da Ucrânia por Lênin em 1919 (Províncias do Leste) e Khrushchev em 1954 (Crimeia)?
 
Quem pode defender a traição do Tratado de Versalhes?
 
(Não era a intenção soviética ou russa para sempre ver estes separado da Rússia e foi concedido condicional sobre estas áreas que fazem parte da Rússia ucraniana.
 
Certamente Prússia Oriental também deve ser devolvida para a Alemanha e Polônia Oriental para a Polônia para desfazer a traição de Stalin depois da guerra.)
 
Desde quando devemos ser responsáveis ​​pela Estónia como uma espécie de polícia do mundo e perder potencialmente centenas de milhões de americanos com mais países que 99% dos americanos nem sequer sabem nada sobre e não têm importância estratégica.
 
E por que deveríamos estar pagando para a defesa da Europa em tudo quando seu PIB é maior do que o nosso.
 
Desde presente doutrina militar dos Estados Unidos não se opõe a ataques preventivos de armas nucleares, e os russos têm dito que eles vão usar armas nucleares táticas para defender a Rússia contra um ataque convencional, se não mais, e eles têm 5.000 armas nucleares táticas para quase nenhum para nós mesmos , isso significa que a chamada doutrina MAD que manteve a paz nuclear entre a União Soviética e os Estados Unidos já não governa.
 
Se vemos agora que os russos têm a superioridade em armas nucleares e defensivas estratégicas, e eles fazem, e eles vêem o PIB dos Estados Unidos e da União Europeia sendo dez vezes a deles, a janela de oportunidade para se defender pode desaparecer em dez anos submetendo-os a um ataque preventivo.
 
Entendemos que uma implantação massiva dos S-400 e S-500 está ocorrendo no momento presente, e acelerou dramaticamente nos últimos seis meses, de acordo com fontes bem informadas.
 
Uma vez que muitos milhares deles são implantados suficiente para bloquear um ataque nuclear dos Estados Unidos, a janela de oportunidade de um primeiro ataque para a Rússia, então, existe.
 
Se interpretarmos as sanções como um ato de guerra como fez o Japão quando sancionou todas as entregas de petróleo a eles em 25 de julho de 1941, e certamente foi um ato de guerra, então os planejadores russos podem considerar-se obrigados a lançar um primeiro ataque de preservar a existência de sua nação.
 
Se esperarem, o oeste pode desenvolver novas armas para defender-se, e estar em uma posição para lançar o preventivo atacar-se contra a Rússia.
 
A histeria de guerra que vimos há alguns meses nos Estados Unidos deve ter como sinal de alarme na Rússia.
 
Devemos esperar que a Rússia ser o mais quieto possível para os próximos seis a doze meses, enquanto eles implantar seus mísseis, e uma vez que eles estão no lugar, então nós pode muito bem entrar na maior crise existencial na história do Ocidente.
 
Eles vão silenciosamente colocar todas as suas peças no lugar e esperar que os EUA para que caiam em sua armadilha.


Fontes:  http://plata.com.mx/mplata/articulos/articlesFilt.asp?fiidarticulo=260http://windowstorussia.com/russia-is-preparing-for-nuclear-war-with-the-us-and-its-allies.htmlhttp://windowstorussia.com/we-declared-war-on-russia-through-ukraine.ht
 

Comente no Facebook